“我们悬赏20万元寻找救星。”社会信任无法支撑这样的“摆拍照”

▲要控制逐渐混乱的局面，需要构建包括法律、技术、行业和公众参与在内的多方位治理结构。山东省广播电视台新闻图片/截图 “悬赏20万元寻找救星”原来是故意上演的夸大其词。据公安部网信安全局消息，媒体账号“宋宇飞”近日发布一系列“悬赏寻救星”虚假视频，6名涉案人员被依法处罚。据新京报报道，今年8月21日以来，“宋宇飞”账号在短视频平台发布悬赏寻找救星的视频，引发广泛关注。在这个故事中，以连续剧的形式讲述了“感谢救世主的家人”、“拜访救世主的母校”等情节。剧情一波三折，很快收获数万点赞，吸引了不少粉丝。然而，经当地网信部门调查核实，发现该视频中涉及广西壮族自治区梧州市苍梧县的多处内容与事实相矛盾，涉嫌夸大事实。最终，该平台封禁了该账户，并删除了通过非法内容获得的粉丝。类似事件并非孤立事件。从“小新传媒”通过编造殴打、侮辱外卖顾客的视频，故意煽动社会对立，到利用人工智能工具制造“大连燃气管道泄漏爆炸将造成大规模人员伤亡”的虚假危险，引发公众恐慌，再到四川乐山的所谓“支农”账号，演绎了一出“果农”的悲情剧。他们出售“卖不出去的芒果”，并试图通过“惨败”来促进销售。假短视频，精心准备的考虑流量，不断侵蚀网络空间的信誉和公共秩序。这部由自媒体号“宋宇飞”自导自演的悬赏救世主剧，并非普通的剧情创作，而是一场为了获取流量和利益而刻意策划的虚假内容传播事件。这是因为，同一账号发布相关视频时，并没有“剧情解读”、“虚构”等描述，而是以日常生活记录的方式传播视频，欺骗公众以为是真实的故事。此类行为超出创作自由范围，构成“散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方式故意破坏公共秩序”，直接违反了《治安管理处罚法》的相关规定。根据该法，对此类行为可以处五日以上拘留。十日以下并处五百元以下罚款。情节较轻的，处五日以下有期徒刑或者五百元以下罚金。如果制作的内容引起社会恐慌或者严重扰乱公共秩序，作者可能会触犯刑法捏造虚假信息或者故意传播虚假信息罪，并受到更严重的刑事指控。此外，如果虚假陈述与商业目的相关，则有可能涉嫌虚假广告。例如，“凉山猛羊”团队通过编造悲惨身世、销售假冒农产品，非法获利1300万元以上。 2024年，凉山县昭觉县人民法院以虚假广告罪判处8名被告人九个月至一年零两个月有期徒刑，并处罚金，并追缴违法所得。缺点舞台摄影的危害远远超出了对社会秩序的合法破坏。更深层次的损害在于社会信任基础的持续侵蚀。 《狼来了》的剧本一遍又一遍地重复，公众的善意和同情成为人口贩卖的素材。任何虚假的“爱的救赎”都会消解社会互助精神。每一次精心策划的“社会冲突”都会加剧群体间的冲突和孤立。特别值得关注的是，由于文森图片、文森视频等人工智能技术的不断进步和普及，风光摄影从“劣质”到“高品质”的整体提升。环境营造、多人协作和后期制作技术可以增加信任并进一步掩盖错误信息。这种“劣币驱逐良币”的效应，不仅压缩了真实信息的传播空间，也迫使真诚的求助者被迫寻求帮助。在虚假故事泛滥的情况下接受质疑的尴尬。社会信任就像玻璃，珍贵又脆弱。当感动的泪水变成剧本，每一次愤慨的呼喊都陷入堵车的时候，最终被削弱的是整个社会的道德凝聚力和情感。这大概是一种情感上的联系。为了控制渐进式破坏，有必要建立一个包括法律、技术、行业和公众参与在内的多维治理结构。平台必须告别单一的“流量第一”的评分体系，建立更高效的内容审核机制。摆拍摄影账号一经确认，必须立即采取限行、禁行等纪律措施。同时，完善虚构内容展示制度，保障公众知情权。法律层面，制裁力度应继续加大，破环成本法律将会加强，那些冲过终点线的人将不得不付出公平的代价。 “宋宇飞”媒体账号事件的关闭，不仅是对个人违法账号的惩罚，更是对内容创作者的警告和启发，真正的创作自由必须建立在真相和善意的基础上。在信息爆炸的时代，我们不仅要警惕虚假短视频的“视觉炸弹”，更要欣赏任何真诚的情感共鸣。只有当法律之剑、平台责任和公共理性共鸣时，虚假内容才会无处生存，透明的网络空间才会成为培育社会信任的沃土。撰稿/编辑：王仁林（法学学者）/校对：池道华/赵琳