每日更新

据称他在直播中卖掉了手链,但有吸毒前科的绵笑还能有机会再笑一次吗?

▲ 曾因吸毒被捕的艺人棉笑在短视频平台直播卖货再次被网友举报。照片/吉姆新闻 一位曾经因吸毒被捕的艺术家脸上带着微笑再次出现在新闻中。这次是因为他在短视频平台上直播卖手链。据极木新闻报道,11月22日晚,该平台客服人员告诉记者,平台绝对不会允许在相关部门或互联网平台被封杀的恶意艺人直播销售产品,但不能参与一些互联网活动,除非有违法历史。 2009年,韩晓因吸毒罪被警方行政拘留。韩晓随后接受了三年的戒毒监管,并被评选为“北京市戒毒形象修复者”,以表彰他积极戒毒的表现。2023年,他被发现“回归”了戒毒所。热播剧《快报》,工作人员把他的戏份全部删掉。平台对直播的反应模棱两可。寒晓可以直播发货吗?事实上,本案反映了目前对于有吸毒史的艺术家的职业界限的监管困境,亟待从法律层面明确引导。行政处罚的法律后果必须有合理限度。绵笑因吸毒,被判处行政拘留。从法律角度看,行政拘留属于行政处罚,不属于刑事犯罪。行政处罚法的比例原则要求处罚措施与犯罪的性质、情节和社会危害程度相适应,其法律影响必须有合理限度。行政拘留作为一种行政处罚,有明确的时限和效力。后果不应该无限期地持续下去。即使是被判入狱的罪犯,也有刑满释放后重新融入社会的权利。不应无条件地对仅实施行政违法行为的行为人实行终身职业限制。当然,法律对某些特定职业有犯罪记录的人有明确的禁止,比如公职人员、警察、教师,但这部法律的初衷是保护公共行为的廉洁,目标是维护权威、权威和教育示范功能。例如,《警察法》规定,受过刑事处罚的人如果犯罪被定罪或者被开除公职,就不能成为受欢迎的警察。此外,《公务员法》规定,因犯罪受过刑事处罚或者被开除公职的人员,不得担任公职人员。阿尔斯。刑法中还有一类职业禁止,即“一个人利用职业便利实施犯罪,或者实施违反职业规定的特定职责的犯罪,被判处刑罚的人”。根据犯罪情节和防止累犯的需要,法院可以禁止该人自刑满或假释之日起三至五年内从事相关职业。通常,那些犯有性侵犯、虐待、人口贩卖、暴力伤害或其他犯罪行为的非法者被禁止从事与未成年人密切接触的工作。为正常生活预留一定的空间是必要的。韩笑于2023年初因出演热播剧《快点》而回归并受到关注。当时,有网友发现电视剧中的毒贩“冲阿石”es实际上是一位在现实生活中有吸毒史的艺术家。对此,该团队在声明中表示,他们一直对涉毒问题保持零容忍态度,并将继续对涉毒问题保持零容忍态度。并有权对演员就业的相关方面负责并通过法律手段保护其合法权益。韩笑也立即道歉,但《快点》的相关场景全部保留。朗姆酒被删除。剧组的这一举动无疑是恰当且必要的。但演员表演活动的性质与产品直播不同。从传统角度来看,直播作为一种新兴的销售业态,本质上仍然是一种商品流通的营销行为。从专业属性来看,线上带货主播的专业属性与线下卖家或商家没有什么区别。矿石卖家。产品销售商没有公共权力或特殊的社会证明义务。根据现行法律,“网络销售”不属于毒品相关人员的禁止范围。目前,不少地区禁毒法规限制“有吸毒史的艺人”作为主创人员参与电影放映、电视、广告促销等演艺活动。不适用于普通的销售工作,甚至娱乐工作也没有完全禁止。除核心人员外的幕后主创人员不受限制。这种严格区分体现了法律对职业属性差异的精确界定。也就是说,要严格规范文化类公共艺术活动,同时为民生保留一定的空间。因此,如果行业自律中的道德判断等同于法律禁止就就业而言,这很可能导致工人的就业权利受到不当限制。厘清直播的法律性质非常重要。当然,也有评论认为,艺人通过直播重塑公众形象,本身就有一种“卷土重来”的效果。客观上,由于这位艺人的职业特点,他的直播间对公众的影响力肯定超过了普通销售工作的影响力。回到个案,目前尚不清楚韩啸积累的约220万粉丝中有多少是基于艺术家而非营销人员的身份。但直播时使用艺人身份,账号验证仍显示“演员、歌手”等信息。但根据法律保留原则,对公民权利的限制或剥夺必须由法律明确规定,不能以行业自律代替。或行政法规。询问正在康复的吸毒者是否可以在便利店当雇员。大多数人可能不会反对这一点。然而,为何会被报道出一名戒毒人员在网络直播间当外卖小哥,舆论中又为何有如此多的声音呼吁“制止”?这是一个真正的困境。解决这一困境的关键在于明确直播的法律属性。是使用产品的表演,是具有文化表现意义的艺术活动,还是以销售为目的的展示产品的行为?当法律明确承认直播是一种新的表演形式时,直播间的主播必须遵守娱乐行业的相关法律,并受到广告法等法规的约束。然而,法治社会的进步还体现在对法治的遵守上。对悔改者的原则和宽容。戒毒人员也是公民,合法就业权利必须得到保障。 《禁毒法》规定“吸毒人员在入学、就业、社会保障等方面不受歧视”。许多政府部委和机构也在共同推动吸毒人员就业安置政策。同样被报道在电视直播中卖手链的韩笑,还能有机会再次微笑吗?在法律没有明确界定的情况下,直接责任平台在这一实际问题上难免模糊不清。未来,有必要通过法律建立分级管控机制,明确演艺行业和直播行业的具体限制范围,将行业行政监督和自律提升到法律层面的严格限制,杜绝演艺行业和直播行业的具体限制。平台审核存在随意性和执行标准不一致的问题。除了建立限制就业的法律制度外,还要让有非法背景的艺人有可能回归社会,重新开始新的生活,转入幕后工作或接受正规工作。只有这样,才能实现禁毒措施与社会宽容的有机统一,法治既能实现社会正义,又能彰显人性温暖。撰稿/编辑:王仁林(法学学者)/校对:柯锐/张彦军

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注